Условно-досрочное освобождение (УДО)

При утрате общественной опасности осуждённый может рассчитывать на условно-досрочное освобождение. УДО может наступить также вследствие восстановления социальной справедливости, т.е. дальнейшее отбывание наказания закон признаёт бесцельным. Подразумевается, что окончательное исправление осуждённого может продолжаться без тюремного заключения.

С помощью определённых критериев определяется возможность УДО. К ним обычно относится примерное поведение осуждённого, его добросовестное отношение к работе в тюрьме, отсутствие нареканий и т.д. Соответственно, факты, которые исключают УДО будут противоположны вышеуказанным. Нарушение установленного режима, плохое отношение к работе и т.д. могут отсрочить условно-досрочное освобождение или вообще сделать его невозможным.

Логично предположить, что процесс исправления осуждённого не может произойти раньше, чем пройдёт какое-то определённое время. Исходя из этого, осуждённый обязан провести в тюрьме отрезок времени, часть от присуждённого срока.

Такая часть различна от степени тяжести преступления и определяется так:

• не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 ст. 79 УК РФ;
• не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
• не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Часть 4 ст. 79 УК РФ устанавливает, что фактически отбытый срок не может быть меньше, чем шесть месяцев. Даже осуждённый на пожизненный срок не лишается возможности выйти по УДО. Для этого нужно отбыть 25 лет наказания, не совершать за это время тяжких и особо тяжких преступлений, а также в последние три года не иметь злостных нарушений порядка. В таком случае суд может решить, что осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

По представлению государственного органа, на который возложено исполнение наказания, суд выносит определение об условно-досрочном освобождении. Это происходит по месту отбывания наказания. Этим же определением суд может освободить осуждённого полностью или в части от дополнительного наказания. Функцию надзора и контроля за осуждённым, который освободился по УДО, выполняют уголовно-исполнительная инспекция, командование воинских частей или инспекция по делам несовершеннолетних. Как видно, контроль зависит от личности осуждённого. Также, вследствие нарушений и проступков, условно-досрочное освобождение может быть отменено.

Это может быть в случае:

• совершения по неосторожности нового преступления в течение того же времени;
• совершения умышленного преступления в течение неотбытой части наказания;
• нарушения общественного порядка;
• злостного уклонения от исполнения обязанностей, которые возложены на осуждённого.

Совершение умышленного преступления является неотвратимой причиной к отмене УДО. Остальные случаи носят факультативный характер и судьба осуждённого будет зависеть от многих факторов. При наличие весомых причин суд выносит определение об отмене условно-досрочного освобождения.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Если осуждённый встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение, то суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Это применимо к лицам, которые отбывают наказание в виде ограничения свободы, содержатся в дисциплинарной воинской части или лишены свободы. Суть замены наказания более мягким видом обоснована тем, что окончательная цель исправления осуждённого ещё не достигнута. Это главное отличие замены от условно-досрочного освобождения. Также замена наказания применима для всех категорий преступлений. Важным условием замены является фактическое отбытие наказание в виде срока заключения.

Замене на более мягкий вид наказания подлежат:

• преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания;
• тяжкие преступления - не менее половины срока наказания;
• особо тяжкие преступления - не менее двух третей от срока наказания.

Суд по месту отбывания наказания выносит определение о замене на более мягкий вид наказания. Вид, на который заменяется первоначальное наказание, регламентируется ст. 44 УК РФ. Он будет зависеть от степени тяжести совершённого преступления, этим будет руководствоваться суд. Усмотрение суда также подразумевает освобождение полностью и в части от дополнительного наказания. Интересным является тот факт, что замену на более мягкий вид наказания нельзя отменить. Если осуждённый вновь совершает преступление, то этот срок просто добавляется к новому.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Если лицо, совершившее деяние, либо само деяние перестали быть общественно опасными, то исходя из этого возникает нецелесообразность назначения наказания в изменившейся обстановке.

Однако должно быть два непременных условия:

• преступление совершено впервые (либо снятая или погашенная судимость);
• преступление относится к категории небольшой или средней тяжести.

Крупные потрясения различной направленности в стране или регионе также дают основания считать дальнейшее наказание нецелесообразным. Например, чрезвычайное положение. После отмены в стране или в отдельных местностях военного или чрезвычайного положения теряют общественную опасность все деяния, признанные преступными именно в условиях военного или чрезвычайного положения. Однако это не снимает уголовной ответственности и следует выяснить, что вызвало изменение обстановки, почему деяние перестало быть общественно опасным.

Также необходимо установить, как именно само лицо перестало быть общественно опасным. Этому могли способствовать условия жизни, деятельности или раскаяние (примерное поведение, выполнение профессиональных задач).

Освобождение от наказания по вышеуказанным причинам производится судом. Окончанием этого процесса является вынесение постановления обвинительного приговора без назначения наказания. Если обвиняемый против, то освобождение не производится.

Метки: Уголовное право, Уголовный процесс