yurist 77 logo

Юрист-77.ру

  • Юридические услуги;
  • Большая команда специалистов;
  • Бесплатная юридическая консультация;
  • Москва и область;
  • Юридические статьи.

График работы

пн-пт: с 9:00 до 21:00
сб-вс: с 10:00 до 18:00
тел.: +7 (968) 478 11 45

Порядок раздела общего имущества супругов

Супруги  могут разделить имущество добровольно, при отсутствии спора, и в этом случае заключают соглашение о разделе имущества, которое при их желании можно заверить нотариально. По такому соглашению имущество может быть поделено как в равных, так и в неравных долях, но при этом интересы третьих лиц  (детей, кредиторов) не должны быть ущемлены.

Если супруги не могут поделить имущество мирным путем, то раздел осуществляется судом. После расторжения брака для требований о разделе имущества действует общий срок исковой давности - три года. В силу общего правила, установленного пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с того момента, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права. Следовательно, срок исковой давности нужно исчислять не с момента прекращения брака, а со дня, когда супруг узнал (должен был узнать) о нарушении своего права на имущество.

Каждый из супругов вправе требовать раздела общей собственности как при расторжении, так и во время брака, и при этом доли предполагаются равными. При разделе жилого помещения, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд определяет, какие комнаты принадлежат каждому из них. В случаях, когда одному из супругов передаются комнаты, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому супругу должна быть присуждена соответствующая компенсация.

При разделе некоторых видов имущества возникают проблемы из-за того, что это имущество невозможно разделить в натуре. Если квартира находится в общей совместной собственности супругов, "разделить" ее между ними можно следующими способами:

  • мирный путь - заключение договора мены этой квартиры на две (или несколько) других квартир;
  • продажа квартиры и раздел денег пополам (этот вариант может происходить как по взаимному соглашению супругов, так и в судебном порядке, если один из супругов возражает против такого варианта);
  • раздел квартиры в натуре.

Сначала  суд определяет доли каждого из супругов в этой квартире и эти доли, как правило, признаются равными. Стоимость квартиры в случае ее раздела определяется по рыночной стоимости, а не по оценке БТИ. Для этого возможно назначение соответствующей экспертизы с привлечением специалистов из риэлтерских контор. Само по себе признание судом права собственности супруга на недвижимое имущество не делает его собственником - это право должно быть зарегистрировано согласно установленному законодательством порядку.

Недостроенные  квартира (дом) также подлежит разделу (зависит от степени готовности дома - в том случае, если это технически невозможно, объект к недвижимости не относится). Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ указывается следующее: по иску супругов, совместно возводивших дом, суд вправе произвести раздел неоконченного строительством дома, если, учитывая степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца. При невозможности раздела неоконченного строительством дома суд может признать право на строительные материалы и конструктивные элементы дома. Вот подобный пример: мировой судья удовлетворил иск о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, не сданного в эксплуатацию. В материалах дела содержались справка БТИ, которой подтверждались 92% готовности дома, справка газовой компании о том, что по данному адресу пущен газ и имеется газовое оборудование: 4-конфорочная газовая плита и отопительный газовый котел. Свидетельские показания удостоверили факт наличия в доме отопления, освещения, водопровода и канализации в рабочем состоянии, полностью застекленных окон, настеленных полов в жилых комнатах, стен, оклеенных обоями. Супруги возводили жилой дом на месте старого, ветхого строения, приобретенного по договору купли-продажи, после получения соответствующего постановления главы администрации о разрешении на перестройку. Суд посчитал, что каждая из сторон может самостоятельно завершить строительство после признания права собственности на 1/2 часть дома и сдать его в эксплуатацию.

Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ, относя, к объектам оценки «отдельные материальные объекты (вещи); совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия); право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества; права требования, обязательства (долги); работы, услуги, информация; иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте», определяет, что проведение оценки объектов оценки является обязательным при разделе имущества разводящихся супругов по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества. 

В Федеральном законе от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ установлено, что оценка объекта оценки, в том числе повторная, может быть проведена оценщиком на основании определения суда. При этом право на проведение оценки объекта оценки является безусловным и не зависит от установленного законодательством Российской Федерации порядка осуществления государственного статистического учета и бухгалтерского учета и отчетности.  Таким образом, в случае отсутствия согласия в отношении стоимости делимого имущества претендующий супруг вправе заявить в суд ходатайство о проведении оценки этого имущества.

Жилое  помещение может быть поделено между супругами в том случае, если есть техническая возможность разделить жилое помещение и оборудовать отдельный вход. Если такой раздел невозможен, суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования жилым помещением. Заключение о возможности раздела дома в натуре с технически допустимыми вариантами представляет строительно-техническая экспертиза, проводимая по поручению суда.

«Разумно и целесообразно при подаче заявления на раздел имущества просить суд наложить арест на спорное имущество и приступить к сбору доказательств по наличию общего имущества семьи. Например, разделу подлежит имущество, приобретенное в браке, построенное в браке (дом, дача, иная недвижимость). Оценить это имущество вправе каждая из сторон. Если второй супруг не согласен с произведенной оценкой, он вправе пригласить своих оценщиков. Если между супругами не будет найден соответствующий компромисс по поводу оценки общего имущества, то спор об оценке и разделе имущества подлежит судебному разрешению».

Нажитое супругами имущество включает как приобретенное по сделкам, так и изготовленное или созданное супругами - возведенный дом, построенные хозяйственные помещения и др.  В отношении доходов от авторского вознаграждения и права собственности на произведения, созданные автором, возник вопрос о том, не следует ли учитывать и разграничивать разные случаи их получения в зависимости от того, когда было создано то, за что они получены, - до заключения брака или во время брака, и не следует ли в связи с этим устанавливать и различную правовую судьбу доходов для этих ситуаций.

Считается, что недопустимо решать вопрос о вхождении в состав общего имущества доходов от результатов интеллектуальной деятельности в зависимости от времени создания произведения, изобретения и других подобных объектов - до или во время брака. Если  автор, состоящий в браке, за переданное право на распространение созданного им до брака произведения систематически получал выплаты в виде определенного процента от выручки организации-пользователя, эти деньги принадлежат только самому автору, даже являясь основным источником средств существования обоих супругов.  Однако тогда и любые выплаты в пользу автора за право на использование произведения, созданного в период брака, после расторжения брака могут подлежать разделу между автором и его бывшим супругом, даже если эти выплаты носят постоянный характер и производятся систематически на протяжении многих лет после развода. Подходя к решению вопроса таким образом, можно необоснованно ухудшить  положение автора по сравнению с рабочим и служащим. Ни в теории, ни в правоприменительной практике не ставится вопрос о признании имуществом (общим или раздельным) самой работы, выполняемой по трудовому договору. Мнение большинства юристов по этому вопросу сводится к следующему: "Вознаграждение, выданное в период брака, даже если творческая работа началась и была завершена до вступления в брак, входит в общее имущество супругов. И наоборот, полученное после развода вознаграждение за произведение творчества, созданное в период брака, к совместной собственности супругов не относится. Исключение составляют случаи, когда творческий работник мог получить вознаграждение, но сделать этого не захотел, рассчитывая получить его после развода".

Большинство специалистов по поводу момента, с которого рассматриваемые доходы супругов должны признаваться их общим имуществом,  считают, что наиболее правильно рассматривать как объект общего имущества супругов денежные средства и иные доходы, полученные ими в период брака от любой приносящей доход деятельности. К общему имуществу супругов следует относить доходы с момента их фактического получения тем супругом, который правомочен на это соответствующими правоотношениями.

При определении правового режима созданной вещи: картины, скульптуры, авторского ювелирного изделия, объекта интеллектуальной собственности, причем объекта, изготовленного в период брака для собственных нужд, а не для продажи, полагает А.В. Слепакова, должен признаваться раздельный режим - у созданной вещи есть автор, который наделяется соответствующими правами вне зависимости от семейного состояния: он может вещь продать, подарить, уничтожить и т.п., но деньги, полученные от реализации вещи или идеи, принадлежат семье на праве общей собственности. Например: жена художника требовала при разделе включить в состав общего имущества картины, созданные мужем в период брака, стоимость которых, по оценке экспертов, была весьма значительна; суд, установив, что картины не были подарены жене, отказал в удовлетворении данного требования на основании пункта 1 статьи 218 ГК РФ: каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Возможно, и иное решение суда, если для изготовления картин использовались средства из семейного бюджета (например, дорогостоящие холст и краски, изготовленные по специальным технологиям). В этих случаях предлагается руководствоваться пунктом 1 статьи 220 ГК РФ, в соответствии с которым субъект права собственности определяется в зависимости от того, что больше - стоимость материалов или работы, учитывая ее творческий характер. Расчеты между супругами производятся по правилам пункта 2 статьи 220 ГК РФ.

В соответствии со статьей 39 СК РФ доли супругов признаются равными, но из этого правила есть исключения:

  • когда речь идет об интересах несовершеннолетних детей;
  • случаи, при которых один из супругов не работал (не получал доходов) по неуважительным причинам, проще говоря, паразитировал за счет другого супруга;
  • уменьшение доли супруга вследствие расходования общего имущества в ущерб интересам семьи (дорогостоящее хобби - теннис, горные лыжи, коллекционирование антиквариата; склонность к азартным играм, в некоторых государствах патологическую склонность к азартным играм рассматривают как болезнь и ограничивают гражданина в дееспособности, в случае злоупотребления алкоголем и наркотиками); 
  • тяжелая болезнь или инвалидность одного из супругов.

Вначале суд определяет доли в идеальных долях в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества и определяется, какие вещи присуждаются кому из супругов. Суд, безусловно, будет учитывать и наличие несовершеннолетних детей, и профессиональную деятельность супругов, и состояние здоровья супругов, и образ жизни, и многое другое. Если разделить имущество точно в соответствии с долями невозможно, суд может передать одному из супругов большую долю, и в этой ситуации другой супруг имеет право на получение от такого супруга денежной или иной имущественной компенсации. Еще одной проблемой является невозможность в некоторых случаях разделить имущество в натуре, например квартиру или жилой дом. В этом случае производится раздел в идеальных долях, и каждый из супругов имеет право на пользование и распоряжение в соответствии с выделенной долей.

Долговое  обременение является популярным способом отступления от равенства долей в супружеском имуществе. Фиктивные договоры, ссуды и кредиты, якобы потраченные на общие нужды семьи, уменьшают долю имущества добросовестного супруга. Поэтому договоры кредита (ссуды) должны быть письменно согласованы с другим супругом.

Помимо вещей разделу подлежат и так называемые "права требования" - кредиты и долги.  Права требования могут быть воплощены в расписках, векселях, ценных бумагах. Все это также составляет актив имущества и распределяется соответственно.

Трудно выделить долю в уставном капитале различных товариществ и обществ. В натуре разделить их, как правило, невозможно, для их владения супруга надо принять в члены данного общества или товарищества, поэтому здесь возможна выплата супругу денежную компенсацию или супругу-участнику надо выйти из состава участников, передать свою долю третьему лицу и разделить полученную долю денежных средств со своим супругом.

Особо регулируются СК РФ и ГК РФ ситуации, связанные с разделом имущества в случае, если одной из сторон является недееспособный супруг. Недееспособному лицу нельзя вступать в брак, но если это произошло, то такой брак будет признан судом недействительным. Правовые последствия недействительного брака приводят к недействительности брачного договора, разделу совместно нажитого имущества на долевой основе и т.д. Опекун недееспособного лица может настаивать на признании его подопечного добросовестным супругом (это тот супруг, чьи права были нарушены заключением брака (п. 4 ст. 30 СК РФ), и тогда суд будет вправе применить к отношениям сторон и другие положения, более выгодные для недееспособного супруга. Опекун вправе предъявить к супругу подопечного иск о признании сделок совершенных им в отношении общего имущества супругов без согласия опекуна, недействительными. Например, жена человека, страдающего психическим расстройством, распорядилась автомобилем, приобретенным в период брака. Мать супруга, узнав о заболевании сына, обращается в суд о признании его недееспособным, и ее назначают опекуном сына. Указанную сделку опекун может оспорить, если докажет, что приобретатель знал или должен был знать об отсутствии согласия на сделку. В дальнейшем сделки пойдут с согласия опекуна.

В связи с развитием частного предпринимательства особый интерес вызывает разделение такого вида общего имущества как хозяйственное общество.  Юридическое  лицо, будучи субъектом, а не объектом гражданского права, не принадлежит его учредителям на праве собственности. Объем прав учредителя в отношении учрежденного им юридического лица (и имущества последнего) зависит в первую очередь от организационно-правовой формы учрежденной организации и регулируется соответствующими нормами закона и устава предприятия.

Статья  34 СК РФ прямо определяет, что ценные бумаги и доли в капитале относятся к общему имуществу супругов. С другой стороны, бытует мнение, что акции ЗАО или доли ООО не могут быть разделены без согласия участников, поскольку это влечет появление нового участника, что правомерно только при условии согласия других участников.

Все  имущественные и неимущественные права, предоставляемые долями или акциями (в том числе право управления деятельностью, право на часть прибыли или дивиденды), также принадлежат обоим супругам. Супруг, являющийся "фактическим" участником ООО или ЗАО, в данном случае осуществляет полномочия в отношении их общей собственности от имени обоих супругов. Исходя из вышесказанного, возможно утверждение, что при разделе акций ЗАО или долей ООО супруг участника не может рассматриваться как новый участник, поскольку он уже изначально обладал правом собственности на указанные акции или доли. Поэтому вряд ли правильно говорить о том, что супруг, не являющийся учредителем, имеет право только на денежную компенсацию, поскольку это лишает его части прав, связанных с владением акциями или долями, в том числе на получение дивидендов (части прибыли) в последующем.

При процедуре оформления полномочий супруга, получившего часть акций или долей при разделе имущества, для того чтобы он мог осуществлять свои права как участник соответственно ЗАО или ООО, руководствуются соответствующими положениями законодательства.

Согласно Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью": «участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней со дня получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества.

В случае если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, в нем должны быть установлены сроки использования преимущественного права покупки доли или части доли участниками общества и обществом.

При отказе отдельных участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества либо использовании ими преимущественного права покупки не всей предлагаемой для продажи доли или не всей предлагаемой для продажи части доли другие участники общества могут реализовать преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества в соответствующей части пропорционально размерам своих долей в пределах оставшейся части срока реализации ими преимущественного права покупки доли или части доли, если уставом общества не предусмотрено иное.

Преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день:

  • представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом;
  • истечения срока использования данного преимущественного права.

Заявления участников общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли должны поступить в общество до истечения срока осуществления указанного преимущественного права, установленного в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи».

В ЗАО должна быть произведена соответствующая запись в реестре акционеров на основании судебного акта (при представлении исполнительного листа и копии решения). Отказ в совершении записи может быть обжалован в суд.

При разделе акций необходимо произвести оценку стоимости акций (долей). При  отсутствии соглашения о стоимости имущества номинальная стоимость акции или размер доли основополагающими вовсе не являются, хотя, с другой стороны, суды иногда используют именно такой метод, что вряд ли бесспорно. Другая позиция, которая находит подтверждение как в научно-методической литературе, так и в судебных актах, состоит в том, что при определении стоимости акций должна приниматься за основу их рыночная цена. Биржевая стоимость акций является наиболее адекватным отражением "рыночной цены" акции, что позволяет говорить о возможности и правомерности определения рыночной стоимости акции на основании котировок. Однако далеко не все акции котируются на бирже, а для акций ЗАО это невозможно в принципе. Поэтому для акций, не имеющих котировок, может быть применен способ, основанный на положениях Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, который устанавливает, что рыночная стоимость имущества общества, в том числе акций общества, определяется решением совета директоров. Порядок определения рыночной стоимости акций при их приобретении и выкупе акционерным обществом имеет общее значение. Поэтому рыночная стоимость акций, определенная Советом директоров, также может быть использована при определении имущества, подлежащего разделу.

Сделки по отчуждению доли (акций) должны быть согласованы с супругом.  Кроме  отчуждения акций возможны и иные сделки с долями (акциями). Например, их конвертация (обратимость акций и облигаций, возможность обмена одного их вида на другой на рынке ценных бумаг), предъявление к выкупу, передача в доверительное управление, принятие обязательства по приобретению размещенных акций или объявленных к размещению (передаче) долей и др.

Непосредственное  управление обществом требует проведения определенных операций с акциями. Второй супруг не имеет права вмешиваться в этот процесс, так как права по управлению обществом сами по себе не являются имущественными и на них не распространяется режим статей 34 - 35 СК РФ. Следовательно, супруг учредителя (участника) имеет права, связанные со стоимостью доли: право на выдел, на продажу, на передачу учредителю или третьему лицу. Права, связанные с предпринимательской деятельностью: управление обществом, изменение учредительных документов и т.п. - не могут передаваться в порядке раздела доли между супругами.

Закон об АО не содержит каких-либо возможностей для акционеров запретить или хотя бы затруднить получение прав акционера третьему лицу, кроме известного в ЗАО преимущественного права покупки, не относящегося к случаям раздела супружеского имущества.

Именно применительно к акциям право супруга акционера не только на стоимость акции, но и на все права акционера может быть подтверждено с наибольшими основаниями, но пока супруг не указан в реестре, права по управлению обществом ему не принадлежат.

Право  супругов на общее имущество, если оно состоит в правах участия в хозяйственном обществе, зависит от характера этого общества: чем более в нем представлен личный, относительный элемент, тем меньше оснований у супруга участника претендовать на участие в хозяйственном обществе. Но в любом случае сохраняется право на стоимость доли в уставном капитале.

Фиксация  перехода прав на бездокументарную именную ценную бумагу путем внесения необходимых записей на счетах держателем реестра или депозитарием является регистрацией сделки в установленном законом порядке. Поэтому в силу пункта 3 статьи 35 СК РФ для ее совершения одним из супругов требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Если не был заключен брачный контракт, в котором предусмотрено раздельное владение имуществом, в том числе бизнесом, все имущественные права супруга в обществе могут стать предметом спора, основанного на режиме совместного супружеского имущества. Сделки одного супруга можно аннулировать по иску другого супруга только доказав недобросовестность третьих лиц, и то, что они знали о несогласии другого супруга на сделку.

ГК РФ (статья 149) не требует регистрации сделок с ценными бумагами. Исходя из норм ГК РФ о сделках, совершаемых с движимым имуществом, имеются в виду сделки, подлежащие именно государственной, а не какой-либо иной регистрации.

Раздел  общего имущества супругов влечет за собой прекращение  права совместной собственности на нажитое во время брака имущество. Основаниями для прекращения общности имущества являются: смерть супруга, расторжение брака, фактически раздельное проживание, судебный раздел имущества.

Положения седьмой и восьмой глав  СК РФ, в частности статья 38,  регулируют раздел общего имущества супругов. К  юридически значимым обстоятельствам при разделе имущества супругов относится фактический порядок пользования имуществом каждым из супругов, определение момента прекращения ведения общего хозяйства (который может не совпадать с моментом расторжения брака), уменьшение или увеличение стоимости конкретного имущества за счет средств одного из супругов (как после прекращения супружеских отношений, так и после расторжения брака). В последнем случае этот факт учитывается судом при определении, кому из супругов выделять имущество и какова должна быть денежная компенсация другой стороне (наряду с выяснением стоимости до произведенного улучшения или ухудшения).

После расторжения брака для требований о разделе имущества действует общий срок исковой давности - три года.

В соответствии со статьей 39 СК РФ доли супругов признаются равными, при этом необходимо учитывать и положение несовершеннолетних детей, и случаи, при которых один из супругов не работал по неуважительным причинам, и расходования общего имущества в ущерб интересам семьи, и состояние здоровья.

Доходы  супругов признаются их общим имуществом и рассматриваются как объект общего имущества супругов.  Денежные  средства и иные доходы, полученные ими в период брака от любой приносящей доход деятельности. К общему имуществу супругов следует относить доходы с момента их фактического получения тем супругом, который правомочен на это соответствующими правоотношениями. 

При определении правового режима созданной вещи: картины, скульптуры, авторского ювелирного изделия, объекта интеллектуальной собственности, причем объекта, изготовленного в период брака для собственных нужд, а не для продажи, необходимо отметить, что таковая вещь должна принадлежать супругу-«создателю».

Помимо вещей разделу подлежат и так называемые "права требования" - кредиты и долги.

Право  супругов на общее имущество, если оно состоит в правах участия в хозяйственном обществе, зависит от характера этого общества: чем более в нем представлен личный, относительный элемент, тем меньше оснований у супруга участника претендовать на участие в хозяйственном обществе. Но в любом случае сохраняется право на стоимость доли в уставном капитале.


Интересное

  • Ким Ир Сен

    Фигура основателя Корейской Народно-Демократической Республики Ким Ир Сена была окутана таинством. Очень часто имело место искажение информации о вожде. Ким Подробнее
  • 1
  • 2
  • 3


Напишите нам: admin@yurist-77.ru

Чтобы получить бесплатную юридическую консультацию или задать интересующий Вас вопрос — напишите нам на вышеуказанный адрес электронной почты. В письме не забудьте указать номер телефона.

+7 (968) 478 11 45

  • юридические услуги;
  • запись к юристу/адвокату;
  • бесплатная юридическая консультация по телефону;
  • прочие юридические вопросы.