Юридические статьи

Минюст намерен убрать из ГК понятие МРОТ

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, вносящий изменения в ст. 226, 887 и 899 ГК РФ касательно замены МРОТ на твердую денежную сумму. Указанные поправки призваны привести в соответствие ГК РФ с нормами ст. 3 Закона о МРОТ, согласно которому это понятие используется для регулирования оплаты труда, вычисления величины пособий, иных задач соцстрахования. Для других целей МРОТ использоваться не должен.

Однако, например, в ст. 226 ГК РФ рассматриваемое понятие используется. В ней сказано, что гражданин, обнаруживший на своем участке брошенную вещь, стоимость которой явно менее пятикратного размера МРОТ, может обратить ее в свою собственность. Если поправки будут приняты, в тексте указанной статьи появится конкретная сумма – 3000 рублей.

В другой статье – 887 ГК РФ – десятикратный размер МРОТ планируется заменить на 10000 рублей. Речь в данной статье идет об обязательном заключении письменного договора хранения, если стоимость переданной на хранение вещи превышает указанную сумму.

По мнению многих экспертов, нововведения следует оценивать исключительно положительно. Во-первых, противоречие между ГК РФ и Законом о МРОТ будет устранено, во-вторых, указанные статьи будут более понятны для понимания и восприятия, в особенности, гражданами, не имеющими юридического образования. На практике физлица зачастую путали МРОТ, используемый для расчетов, с реальным МРОТ.

Другие эксперты считают, что Минюст не обосновал установление новых ценовых порогов. Например, не ясно, почему в статье 226 ГК РФ пятикратный размер МРОТ предлагается заменить суммой в 3000 рублей, а десятикратный размер МРОТ по статье 887 ГК РФ – суммой в 10000 рублей. Указанные суммы никак не соотносятся со средней зарплатой в РФ или реальным минимальным размером оплаты труда.

Следовательно, законопроект, скорее, решает технические вопросы, чем устраняет реальные проблемы. Величина твердых сумм выглядит заниженной и устаревшей уже сейчас.


yurist 77 ru yuridicheskie uslugi